Вопрос-ответ

  • № вопроса: 49743
    Дата: 22.05.2019 20:27:59
    ФИО: Апиева Екатерина
    Вопрос:
    Здравствуйте. Я Апиева Е. В. проживающая в Павлодарской обл. Г Экибастуз. Мне нужна информация..о моем Дедушке и Бабушки. Справка о рождении и репрессии. Дедушка-Шмидт Генрих Готфридович. Бабушка - Шнайдер Мария Ивановна. Спасибо.
    Дата ответа:
    24 мая, 2019 - 17:04
    Ответ:
    Ответ: Уважаемая Алиева Екатерина Владимировна! Ваше обращение о выдаче справок о реабилитации в отношении дедушки Шмидт Г. и бабушки Шнайдер М. рассмотрено. В соответствии с п.2 ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», в обращении физического лица указываются его фамилия, имя, а также по желанию отчество, почтовый адрес, юридического лица - его наименование, почтовый адрес, исходящий номер и дата. Обращение должно быть подписано заявителем либо заверено электронной цифровой подписью. При подаче жалобы указываются наименование субъекта или должность, фамилии и инициалы должностных лиц, чьи действия обжалуются, мотивы обращения и требования. В связи с этим разъясняю, что по данному вопросу Вы вправе написать письменное заявление в прокуратуру области (обращение должно быть подписано заявителем либо заверено электронной цифровой подписью). Заместитель прокурора области Б. Жумаканов
  • № вопроса: 49704
    Дата: 17.05.2019 10:36:58
    ФИО: Нугер Алибек
    Вопрос:
    Добрый день, Ув. сотрудники! Прошу провести проверку в отношении возможного выброса отравляющих веществ (сера, сероводород и т.п.) со стороны АНПЗ. 16.05.2019, 17.05.2019 удушающий, резкий едкий запах в городе Атырау. Невозможно дышать. Травят свое же население. Прошу принять меры. Дополнительно регистрирую на EGOV
    Дата ответа:
    12 июня, 2019 - 18:20
    Ответ:
    Нургер А. Блог Прокурора области Уважаемый Нургер Алибек! Прокуратурой Атырауской области Ваше обращение о загрязнении атмосферного воздуха ТОО «Атырауским нефтеперерабатывающим заводом» рассмотрено. Сообщаем, что на основании Вашего обращения специализированной природоохранной прокуратурой Атырауской области в Департамент экологии направлено поручение о предоставлении сведений касательно выброса вредных веществ в воздушный бассейн г.Атырау. По результатам проведенных исследований Департаментом экологии в указанный период выбросов в атмосферу вредных веществ, сверхустановленных нормативов не наблюдалось. В этой связи сообщаем, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Заместитель прокурора области Б. Жумаканов исп. М. Кайролдаев тел. 8 (7122) 27-07-88
  • № вопроса: 48759
    Дата: 27.03.2019 20:37:40
    ФИО: ахметов руслан
    Вопрос:
    Здравствуйте.У меня вопрос такого характера имеет ли частный судебный исполнитель потребовать от банка заблокировать мои банковский счет.дело в том что я задолжал банку хоум кредит.они обратились в суд о взыскании долга.согласно решения медеуского районного суда суд постановил взыскать с моей заработной платы долг перед банком.работадатель согласно полученного решения суда удерживает с моей зарплаты 50 процентов зарплаты.с чем я согласен,но частный судебный исполнитель направил в каспий банк письмо о полной блокировке моего счета и теперь я остался без средств к существованию.законны ли действия частного судебного исполнителя.
    Дата ответа:
    16 апреля, 2019 - 12:10
    Ответ:
    Ахметову Р.А. г. Атырау, 060000 Уважаемый Руслан Ануарович! Прокуратурой области Ваше обращение о даче разъяснения по вопросу порядка удержания задолженности с заработной платы, поступившее с блога Генерального Прокурора Республики Казахстан, рассмотрено. Согласно пункту 1 статьи 95 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода. При этом сохраняемая сумма за должником должна быть не менее размера прожиточного минимума, устанавливаемого ежегодно на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, за исключением случаев взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца. Заместитель прокурора области Р. Райханов Исп. Жангереев Н.Т. тел. 27 08 05
  • № вопроса: 47982
    Дата: 20.01.2019 13:15:22
    ФИО: Танатарова Сандугаш
    Вопрос:
    02 сентября 2017 года я была принята на работу в общеобразовательную школу 37 г.Атырау на работу заместителем по научно- методической работе школы. Однако, по неизвестным мне причинам на педсовете школы, проведенным 12 января 2019 года директором школы Булековой Аинагуль Каиржановны в присутствии коллектива школы была освобождена от занимаемой должности. Считаю увольнение незаконным, так как я не допускала нарушений трудовой дисциплины. С приказом об увольнении не ознакомлена, соглашение о расторжении трудового договора не получала и не подписывала. На мои требования об обьяснении причин, директором школы по истечении времени были предоставлены заявления бухгалтера и завхоза школы на мои якобы непровомерные дейтсвия,на основании которых мне заочно было обьявлено " Замечание". С Приказом о наложении дисциплинарного взыскания не ознакомлена, служебное расследование не велось, пояснительная записка у меня работодателем не отбиралось. Кроме того, указанные в заявлениях факты не имеют под собой основания,считаю, что я была оговорена бухгалтером школы Г.А.Утаровой из корыстных побуждений, так как ранее по моему заявлению городским отделом образования она была привлечена к дисциплинарной ответственности, факты неоднократных нарушений КРУ были установлены. Аргументы , предоставленные в завхозом Б.Канатовой тоже не имеют под собой основания, ко мне не имеют никакого отношения, указанные нарушения трудовой дисциплины якобы допускались моим сыном Р.Маратулы, работавшим период с ноября 2017г. по январь 2018 года. Служебное расследование не проводилось. 14 января 7.30ч. я поехала в горОНО с заявлением, где немножко задержалась, опаздала на второй урок, за что на меня составили АКТ и обьявили выговор, хотя я классного руководителя предупредила о возможности опаздания. 15 января когда я пришла на работу в кабинете не оказалось моего рабочего стола и компьютера. Проводив уроки я поехала в горОНО простояла в коридоре с 2ч.до 5.30ч. так как начальник горОНО была на совещании. В 6.00 ч.меня приняли заместитель горОНО Аманбай Шафхатович и методист Б.Тайшев. Они мне обещали, что разберутся, поговорят с директором школы. Я им сказала, что пока ждала Вас опять пропустила один урок, хотя опять же предупредила классного руководителя, что я нахожусь в горОНО. 19 января я заболела и не смогла пойти на работу.Есть сигнальный лист участкового. Директор проводила в этот день совещание, где опять мне обьявили выговор. До этого унижала, кричала на меня, чтобы я освободила место работы. Все эти действия я считаю унижением и оскорблением чести и достойнства, унижением перед коллегами- завучами, преследованием, что не допустимо правилами педагогической этики утвержденной МОН Казаахстана от 8 января 2016 года приказом 9 со стороны директора школы. За время своей работы никаких взысканий не имела, к дисциплинарной ответсвенности не привлекалась, имею стаж 23 года, являюсь учителем высшей категории, педагогом- исследователем, прошла обучение " Лидерство учителя в педагогическом сообществе", была награждена Почетными грамотами от облОНО и от городского Маслихата, мои ученики являются призерами городских, областных,республиканских олимпиад. На основании изложенного, руководствуюсь статьей 121 Трудового кодекса РК. Прошу Вас разобраться в этом деле.
    Дата ответа:
    4 наурыз, 2019 - 18:08
    Ответ:
    Танатаровой С.К. Ваше письмо о нарушениях требований трудового законодательства со стороны директора школы №37 г.Атырау Булековой А., прокуратурой области рассмотрено. Согласно п.2 ст.6 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» в обращении физического лица указываются его фамилия, имя, а также по желанию отчество, почтовый адрес, юридического лица - его наименование, почтовый адрес, исходящий номер и дата. Обращение должно быть подписано заявителем либо заверено электронной цифровой подписью. При подаче жалобы указываются наименование субъекта или должность, фамилии и инициалы должностных лиц, чьи действия обжалуются, мотивы обращения и требования. В целом по существу письма Вам следует обратиться с письменным заявлением в уполномоченный орган – Управление инпсекции труда Атырауской области с соблюдением вышеуказанных требований законодательства. Старший помощник прокурора области Е. Едилбаев
  • № вопроса: 47915
    Дата: 14.01.2019 13:39:21
    ФИО: Ким Сергей
    Вопрос:
    Добрый день, У меня жалоба на частного судебного исполнителя по Атырауской области Сатыбалдиева Е.Б. Им было выставлено инкассовое поручение в Алтын банк об удержании суммы задолженности в размере 114,078 тенге. На счет в вышеуказанном банке мне поступает заработная плата и с меня уже удерживаются алименты в размере 50% от всех моих доходов. Основываясь на статьи 95,110,111 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" мною было написано заявление на имя выше указанного судебного исполнителя о приведении в соответствие с законодательством РК общей суммы взыскиваемых с меня долгов с просьбой предоставить мне письменный ответ в случае несогласия с моими доводами приведенными в моем заявлении. Заявление было отправлено на электронный адрес данного судебного исполнителя. Данный адрес был указан на официальном сайте Министерства юстиции РК, а также оригинал был доставлен мною собственноручно по адресу нахождения данного судебного исполнителя. Что может подтвердить книга регистрации. К тому же после первого звонка на сотовый номер (также указанный на сайте МЮ РК) к этому судебному исполнителю с вопросом о получении моего заявления. На что был получен подтверждающий ответ о получении заявления, но рассматриваться данное заявление не будет. Якобы я должен явиться к нему лично. Чтоб он убедился что это действительно я. Мой номер телефона был заблокирован данным судебным исполнителем и все последующие попытки связаться с ним были безуспешными. Для чего в таком случае указываются контактные данные на официальном сайте МЮ РК? По сей день я не могу получить от него ответа. Являться лично к нему на прием я не могу так как работаю вахтовым методом. А попытки застать его на рабочем месте во время отдыхающей вахты не увенчались успехом. В случае необходимости все подтверждающие документы будут предоставлены по первому запросу. Прошу посодействовать в разрешении данного вопроса.
    Дата ответа:
    23 қаңтар, 2019 - 13:11
    Ответ:
    Ким С.В. г. Атырау, 060000 Уважаемый Сергей Валерьевич! Прокуратурой области Ваше обращение о неправомерных действиях частного судебного исполнителя Сатыбалдиева Е., поступившее с блога Генерального Прокурора Республики Казахстан рассмотрено. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», в обращении физического лица указываются его фамилия, имя, а также по желанию отчество, индивидуальный идентификационный номер, почтовый адрес, юридического лица – его наименование, почтовый адрес, бизнес-идентификационный номер. Обращение должно быть подписано физическим лицом или представителем юридического лица. В связи с чем, разъясняю, что Вам необходимо обратиться в прокуратуру области с письменным обращением с указанием вышеуказанных реквизитов. Одновременно разъясняется, что действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов могут быть обжалованы в суде в порядке статьи 250 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Заместитель прокурора области М. Тюлеубаев исп. Н.Т.Жангереев тел. 7122 27 08 05

Страницы